An from Old to Middle English

A pilot study investigating the use of a(n) in Middle English texts, to determine whether the stage of development where a(n) acts as an overt existential operator, attested in Old english, continues into Middle English, and whether we can see the beginning of the later stage, where it is reduced to an expletive

Let us have articles betwixt us: Papers in Historical and Comparative Linguistics in Honour of Johanna L. Wood

Papers in Historical and Comparative Linguistics in Honour of Johanna L. Woo

Usi derivazionali del genere: somiglianze casuali, parentela, contatto

Il lavoro presenta tre casi di usi derivazionali del genere in italiano e nelle altre lingue romanze. Le affinit\ue0 osservate tra le lingue romanze stesse, e tra queste e lingue molto lontane (del gruppo Niger-Congo) sono attribuibili a cause diverse: in un caso sembra plausibile che entrino in gioco dei meccanismi universali di organizzazione semantica; in un altro caso le affinit\ue0 derivano direttamente dall\u2019origine comune; nel terzo caso si tratterebbe di una situazione di diffusione areale

\u201cOn the Configurational Nature of Adjectival Modification\u201d

The paper shows that adjectives in event nominals are subject to interpretive strategies analogous to those that govern the distribution of adverbs in the clause. Different positions in the structure of the noun phrase are associated with a different interpretation, \u2018s- oriented\u2019 or \u2018manner\u2019. These positions cannot be iterated. The paper argues for a structural parallelism between the noun phrase and the clause

"Sintassi medievale e tipologia: l\u2019articolo in inglese antico"

Il contributo discute lo status del determinante se in inglese antico, mostrando chel'inglese antico ha le caratteristiche di una lingua che ha l'articolo definito

Language contact and the early English noun phrase

This book is a systematic analysis of a series of changes in key distinct areas of nominal syntax in mediaeval English, namely the definite article, adnominal genitives and the indefinite article. In each of these three domains, distinct successive stages of development are formally outlined in Old and Middle English, showing that the nominal syntax of mediaeval English can successfully be analyzed through the descriptive tools of modern syntactic theories. The observed developments are then evaluated against different explanatory frameworks for syntactic change, questioning the plausibility and necessity of accounting for the analyzed phenomena in terms of language contact

"La posizione dell'aggettivo nei nominali eventivi"

L'articolo propone di analizzare le differenze superficiali nella posizione degli aggettivi in inglese ipotizzando che la struttura di base sia la stessa nelle due lingue, ma in italiano la testa nominale \ue8 soggetta a un processo di N-raising. La posizione degli aggettivi ne determina l'interpretazione, con restrizioni analoghe in italiano e inglese

Mutamento linguistico e modularit\ue0 della sintassi

In questo contributo, prendo in esame alcuni testi in inglese antico, che hanno la peculiarit\ue0 di presentare una sintassi contemporaneamente conservativa e innovativa. L\u2019esistenza di questi testi stimola alcune riflessioni sull\u2019organizzazione della grammatica e sulle relazioni tra le sue diverse componenti

L'articolo nella prosa inglese antica e la teoria degli articoli nulli

Dottorato di ricerca in linguistica. 8. ciclo. Coordinatore A. ProsdocimiConsiglio Nazionale delle Ricerche - Biblioteca Centrale - P.le Aldo Moro, 7, Rome; Biblioteca Nazionale Centrale - P.za Cavalleggeri, 1, Florence / CNR - Consiglio Nazionale delle RichercheSIGLEITItal

Triggering syntactic change: Inertia and local causes in the history of English genitives

In this paper, based on quantitative evidence collected on YCOE, I first distinguish various types of pre-nominal genitives in Old English. I then try to reduce a series of changes that affected the syntax of the adnominal genitive to a single primitive, focusing on the causal mechanisms of syntactic change. I examine the different ways in which one change, namely the loss of post-nominal inflected genitives in Old English, can be the direct cause of further changes, or crucially contribute to making them possible. In particular I discuss: (1) the loss of N-raising, which I argue did take place in Old English and was lost when the crucial triggering evidence (i.e. post-nominal external arguments of the noun) was lost; (2) the morphological re-analysis of the genitive inflectional marking as a phrasal affix, made possible by the loss of post-nominal genitives, which, not being subject to \u2018splitting\u2019 would otherwise have provided crucial evidence against re-analysis. (3) the replacement of inflected genitives by of-phrases, which became necessary when the use of a pre-nominal genitive instead of the then obsolescent post-nominal inflected one would have conveyed the wrong meaning